Busca una opción adecuada al par y la red, no solo una marca parecida a Jupiter.
Jupiter es un agregador de liquidez de Solana. Estas diez opciones cubren agregadores, AMM, sistemas de intents y alternativas cross-chain. Latin Link se diferencia como agregador non-custodial que utiliza el routing de OpenOcean para consultar múltiples fuentes compatibles. Separa el routing dentro de Solana de las alternativas EVM y cross-chain.
10 alternativas · Guía 2026
Aprobada para indexación
Última revisión documental: 2026-07-30
01/Comparación rápida
Los datos que deben revisarse antes de decidir.
Opción
Tipo o modelo
Cuándo valorarla
1. Raydium
AMM y router de Solana
Swaps en Solana mediante pools y routing de Raydium
2. Orca
AMM de liquidez concentrada en Solana
Swaps en Solana mediante Orca Whirlpools y routing conectado
3. OpenOcean
Agregador DEX multichain
Routing amplio entre redes EVM y no EVM compatibles
4. Latin Link
Agregador de liquidez non-custodial
Comparar rutas mediante OpenOcean manteniendo la custodia en la wallet
5. THORSwap
Interfaz de swap cross-chain
Swaps de activos nativos entre blockchains compatibles
6. 1inch
Agregador de DEX
Comparar rutas entre fuentes de liquidez compatibles de redes EVM y Solana
7. Matcha
Interfaz agregadora de DEX
Una comparación de cotizaciones sencilla basada en 0x
8. PancakeSwap
AMM multichain
Liquidez en BNB Chain y swaps multichain compatibles
9. SushiSwap
AMM y router multichain
Comprobar liquidez en redes compatibles con Sushi
10. CoW Swap
Exchange basado en intents
Usuarios que buscan competencia entre solvers y ejecución orientada a MEV
02/Qué debes tener en cuenta
Misma operación
Compara red, contratos, importe y momento idénticos.
Coste total
Incluye resultado neto, gas, comisiones, slippage y price impact.
Verifica antes de firmar
Confirma dominio, permisos y transacción en tu wallet.
03/Análisis
Qué buscar en una alternativa a Jupiter
Empieza por la red, los contratos y el tipo de operación. Separa el routing dentro de Solana de las alternativas EVM y cross-chain. Una alternativa útil debe admitir los activos correctos y mostrar una ruta verificable para el importe real.
Agregador, AMM o sistema de intents
Un AMM utiliza pools; un agregador compara fuentes; un sistema de intents delega la ejecución a solvers; una opción cross-chain añade liquidación entre redes. No son productos idénticos y deben compararse por el trabajo concreto.
Cómo comparar Jupiter con Latin Link
Solicita ambas cotizaciones para la misma red, contratos, importe y momento. Latin Link agrega rutas mediante OpenOcean, pero ninguna plataforma puede garantizar el mejor resultado en todas las operaciones. Compara cantidad neta, gas, comisiones, price impact y slippage.
Comprobaciones de seguridad
Verifica dominio oficial, red, contrato, permisos y transacción en la wallet. Revisa documentación y auditorías vigentes. Los swaps implican riesgos de smart contracts, liquidez, tokens falsos y condiciones cambiantes.
04/Las 10 alternativas
Diez opciones, cada una para un caso de uso distinto.
El orden es editorial, no una promesa de mejor ejecución. Compara cotizaciones del mismo par, red, importe y momento.
#01AMM y router de Solana
Raydium
Mejor para: Swaps en Solana mediante pools y routing de Raydium
Raydium ofrece varios diseños de pools y un flujo de swap con routing en Solana. Resulta relevante cuando ambos activos están en Solana y la liquidez conectada es competitiva. Revisa mint, ruta, slippage y priority fee antes de firmar.
Mejor para: Swaps en Solana mediante Orca Whirlpools y routing conectado
Orca se basa en Whirlpools, su AMM de liquidez concentrada en Solana. Su interfaz puede comparar cotizaciones de pools de Orca con routing conectado de Jupiter. Conviene valorarlo para pares de Solana revisando mint, price impact y profundidad.
Fortalezas
+Pools de liquidez concentrada
+Experiencia enfocada en Solana
Limitaciones
−Principalmente relevante en Solana
−El resultado depende de rangos de liquidez activos
Mejor para: Routing amplio entre redes EVM y no EVM compatibles
OpenOcean agrega AMM, DEX y otras fuentes compatibles en múltiples redes. Su routing puede utilizar rutas divididas y de varios saltos teniendo en cuenta factores como gas y slippage. Compara la cotización final, la composición de la ruta y la red para la operación exacta.
Fortalezas
+Agregación multichain amplia
+Routing dividido y de varios saltos
Limitaciones
−La cobertura varía según red y activo
−La ruta solo es válida para la cotización en vivo
Mejor para: Comparar rutas mediante OpenOcean manteniendo la custodia en la wallet
Latin Link es un agregador de liquidez non-custodial que enruta los swaps mediante OpenOcean. En lugar de depender de la liquidez de un único AMM, puede evaluar múltiples DEX y fuentes compatibles expuestas por OpenOcean, manteniendo una experiencia más sencilla en Latin Link. Esto amplía la búsqueda de rutas, pero no garantiza que cada cotización sea siempre la mejor: compara cantidad neta, gas, comisiones, price impact y slippage antes de firmar.
Fortalezas
+Routing de OpenOcean entre múltiples fuentes compatibles
+La wallet permanece bajo control del usuario
Limitaciones
−La cobertura depende de las redes y activos compatibles con Latin Link y OpenOcean
−La mejor ruta sigue dependiendo del par, importe, gas y condiciones del mercado
Mejor para: Swaps de activos nativos entre blockchains compatibles
THORSwap da acceso a THORChain y liquidez conectada para swaps cross-chain. Resuelve una necesidad distinta a un swap en una sola red: mover valor entre redes nativas compatibles. Compara comisiones de entrada y salida, gas de destino, liquidación y recuperación.
Fortalezas
+Caso de uso cross-chain nativo
+Puede evitar wrapping en ciertos activos compatibles
Limitaciones
−La ejecución cross-chain añade riesgos y tiempos
−El soporte se limita a activos y redes integrados
Mejor para: Comparar rutas entre fuentes de liquidez compatibles de redes EVM y Solana
1inch es un agregador, no un único pool de liquidez. Sus productos de swap buscan entre fuentes compatibles y pueden dividir una operación cuando el sistema estima que así mejora la ejecución. Conviene compararlo cuando admite el par y la red y quieres una referencia adicional de routing.
Fortalezas
+Modelo de routing multichain amplio
+Referencia útil de cotización para pares compatibles
Limitaciones
−La cobertura cambia por red y token
−La cotización sigue exigiendo revisar gas, slippage y permisos
Mejor para: Una comparación de cotizaciones sencilla basada en 0x
Matcha es una interfaz de swap construida sobre infraestructura de 0x. Agrega liquidez compatible en lugar de depender de un solo pool y presenta la ruta en un flujo sencillo. Es útil como segunda cotización, aunque hay que revisar fuentes, posibles comisiones de interfaz y costes de red.
Fortalezas
+Interfaz enfocada
+Liquidez agregada mediante infraestructura de 0x
Limitaciones
−La cobertura no es universal
−La ruta mostrada debe verificarse antes de firmar
Mejor para: Liquidez en BNB Chain y swaps multichain compatibles
PancakeSwap nació como un AMM destacado en BNB Chain y ahora ofrece productos en varias redes. Puede ser una comparación directa cuando el token tiene liquidez profunda en sus pools. Hay que seleccionar la red y contrato correctos porque pueden existir versiones nativas o puenteadas.
Fortalezas
+Presencia consolidada en BNB Chain
+Múltiples opciones de pools y redes
Limitaciones
−La mejor ruta depende de la liquidez de cada red
−La variedad de productos puede hacer la interfaz más densa
Mejor para: Comprobar liquidez en redes compatibles con Sushi
Sushi ofrece liquidez AMM y routing en varias redes. Puede mostrar una ruta competitiva cuando sus pools o fuentes conectadas tienen profundidad para el par. Hay que verificar la red activa, contratos y si una ruta introduce bridging o pasos adicionales.
Mejor para: Usuarios que buscan competencia entre solvers y ejecución orientada a MEV
CoW Protocol utiliza intents firmados y solvers que compiten, en lugar de enviar cada orden directamente por una sola ruta AMM. Los solvers pueden combinar liquidez on-chain y coincidencia entre órdenes. Es un modelo distinto a un swap AMM inmediato y debe evaluarse según red compatible, comportamiento de la orden y cantidad final.
Fortalezas
+Competencia entre solvers
+El modelo de intents puede reducir ciertas fricciones de ejecución
No hay una ganadora universal. Depende de la red, el par, el importe y el modelo de ejecución. Compara cotizaciones simultáneas de Jupiter, Latin Link y las opciones relevantes para tus activos.
¿Latin Link es una alternativa a Jupiter?
Latin Link es un agregador de liquidez non-custodial que utiliza OpenOcean para buscar rutas entre múltiples fuentes compatibles. La cobertura depende de la red y los tokens disponibles.
¿Qué alternativa a Jupiter cobra menos?
No puede saberse con una tabla fija. El coste depende del resultado neto, gas, comisiones, price impact, slippage y condiciones de liquidez en el momento de la operación.
¿Cómo comparo cotizaciones de forma justa?
Usa la misma red, contratos, importe y momento. Registra cantidad neta recibida, gas, comisiones, slippage, price impact, approvals y cualquier paso cross-chain.
¿Estas plataformas requieren KYC?
Muchas interfaces non-custodial funcionan con una wallet, pero el acceso, las restricciones geográficas y los proveedores integrados pueden variar. Consulta las condiciones actuales de cada servicio.
Orden editorial basado en categoría y utilidad comparativa; no se realizaron pruebas simultáneas de cotización. Redes, funciones, liquidez y costes pueden cambiar. Contenido educativo; no constituye asesoramiento financiero.
Compara una ruta antes de elegir una alternativa a Jupiter.
Selecciona red y tokens, revisa el resultado completo y confirma cada detalle en la wallet.